人，都有致命的缺点——先入为主。
不怪你，这是天生的构造。一旦五感（眼、耳、鼻、口、意）受到刺激，自然会向大脑发出讯号，经过先天的记忆容量、后天的多核处理，加上外来的力量影响（灵感之类），身体就会做出反应。是慢或快，因人而异。
往往问题的发生，都建立在这一要点上。怎么说？很简单，说说政治就好。
例子：
XXX：一个家庭，只要有孩子上学就能领取RM100。
A：欸，政府派钱，你没有去拿么？
B：是咯，又要大选了，他们就派钱咯！
C：哎呀，很麻烦的啦，手续一大堆，等下叫你去这个部门，等下又叫你填Form，等下又叫你回家等一个星期，等下等下，大选就过掉了！
D：就是讲咯！
E：对咯，XXX每次都是这样的！
对于这种情况，只要ABCDE不筛选重点来告诉孩子，未来的主人翁只会学到。。。
A子：我妈妈讲政府很喜欢派钱，而且那些都是我们的钱！
B子：是咯，我妈妈也这样讲，她讲要大选了，政府就派钱咯！
C子：妈妈讲政府很喜欢拖，也很喜欢“相关部门”，每次都叫我们去找这个部门！
D子：妈妈讲大选只会派钱，可是每次都没有拿到！
E子：是咯，妈妈讲我们没有的啦，每次都是给“他们”！
可笑思想的妈妈们，教出一群可悲思想的孩子们，真是很糟糕~
小生并没有所谓的偏帮，试想想可否有任何一个大人，用非主观的想法去影响下一代？亲政府就说政府的好，亲反对党就说反对党的好，很正常，难道你看过卖水果的人，讲他的水果不好吃么？至于两者都不帮的人，大多数能分为几类：见风转舵、冷眼旁观和道听途说。
第一者、通常都是低下生产阶级，毕竟经济动态不稳定，为了要保着饭碗，谁能给予三餐温饱，无需露宿街头，就投谁。第二者、基本都有些政治冷感，看了太多的口水战，看了太多双方的负面新闻，难免对这些时常露面的人，有些反感。就算由衷地笑，也会被认为“这个人怎么这么假？”第三者、过多的炒作，甚至变成娱乐八卦，总会有些忠实粉丝。有些到处宣扬：这个人跳槽有一百万、那个人拍性爱短片、这群人没有脑、那团人没有资格等等。。。结果，他、她根本都不知道发生什么事了，全部来自于“人家讲”。
这世界，没有完全顺人意的政府，最少也不要让大多数人失望。至于偏私的部分，都变成全部人已经习惯的文化，好吧，都几十年了，不改，大家也惯了，但请不要变。本。加。厉！别忘了面子是我们给的，脸是你们自己丢的！政治里，没有将功赎罪，一件可恶的错事，足以毁掉50年来的信任，更何况是以一箩箩来计算！很多时候，抱着信任的希望，却一次次地让人民承担后果，更是留下一堆烂摊子给未来的子孙！！！
当然，做一切判断之前，一定要三思而后行，既是保持“前三步、后三步”的思考。何为“前三步，后三步”？凡事想此事的前三个步骤和因素，后三个选择和后果。时常作这种思考法的人，必能成领袖、将才，只因了解“古人成败之因，作为借镜；后续抉择之路，才能前进”。
今年，2012，大家都说大选，反正我是信了，你又如何？
No comments:
Post a Comment